风控的工作经历，最容易犯的错是"退化为审核员"——整段都在写"审核资料、上报风险、催收提醒"。要记住：风控的经历 = 识别风险 + 搭建策略 + 压降损失。
三段式写法
- 风险类型：你守的是贷前/反欺诈/合规哪道闸。
- 策略动作：建了什么规则、用了什么数据/模型。
- 结果：不良率、欺诈率、拦截量、误杀率的变化。
范文一：信贷风控
- 搭建贷前反欺诈规则 18 条，首贷欺诈率 1.8%→0.6%。
- 某产品线不良率 2.4%→1.5%，年减坏账 900 万。
- 贷后预警模型上线，M3+ 迁徙率 -0.7pct。
范文二：反欺诈
- 识别中介包装团伙 12 个，拦截欺诈申请 5.6 万笔。
- 接入设备指纹+多头借贷数据，误杀率 3% 以内。
- 月拦截高危申请 3200+ 笔，策略迭代 6 轮。
范文三：合规审查
- 完成 200+ 存量合同合规审查，整改不合规条款 37 处。
- 搭建合规自查清单，覆盖 8 类高频风险点。
- 对接监管检查 2 次，零重大问题。
范文四：互金风控
- 自动化审批策略上线，人工复核量 -45%。
- 多头借贷识别规则使首逾率 -1.2pct。
- 建立黑名单库 30 万条，复用率 78%。
范文五：银行对公风控
- 对公授信尽调 120+ 笔，识别预警客户 9 户。
- 押品估值复核，避免高估敞口 1.2 亿。
- 内控检查覆盖 15 网点，整改问题 26 项。
量化技巧
- 比率：不良率、欺诈率、首逾率、迁徙率的变化。
- 量级：拦截笔数、黑名单条数、挽回/避免损失金额。
- 平衡：拦截率↑的同时误杀率↓，体现策略精细。
避坑
- 别只写"审核"不写结果，没有量化等于没做。
- 别只报拦截量不提误杀，显得策略粗糙。
- 用动词：搭建、识别、拦截、压降、整改。
用本站模板把工作经历做成一条条量化成果，风控负责人一眼看到你的"守门"价值。